Pilliroo andurid vs Halli efekti andurid
Halli efekti andurid kasutavad ka magnetjõu olemasolu lüliti avamisel ja sulgemisel, kuid sellega nende sarnasused lõppevad. Need andurid on pooljuhtmuundurid, mis toodavad pinget pigem pooljuhtlülitite kui liikuvate osadega lülitite aktiveerimiseks. Mõned muud peamised erinevused kahe lülititüübi vahel on järgmised:
Vastupidavus. Halli efekti andurid võivad vajada täiendavat pakkimist, et kaitsta neid keskkonna eest, samas kui pilliroo andurid on kaitstud hermeetiliselt suletud mahutites. Kuna aga pilliroo andurid kasutavad mehaanilist liikumist, on need kulumisele vastuvõtlikumad.
Elektrivajadus. Halli efekti lülitid nõuavad pidevat voolu. Pilliroo andurid seevastu vajavad voolu ainult magnetvälja katkendlikuks genereerimiseks.
Haavatavus häirete suhtes. Pilliroo lülitid võivad teatud keskkondades olla altid mehaanilistele löökidele, Halli efekti lülitid aga mitte. Halli efekti lülitid seevastu on elektromagnetiliste häirete (EMI) suhtes vastuvõtlikumad.
Sagedusvahemik. Halli efekti andurid on kasutatavad laiemas sagedusvahemikus, samas kui pilliroo andurid on tavaliselt piiratud rakendustega, mille sagedused on alla 10 kHz.
Maksumus. Mõlemad anduritüübid on üsna kulutõhusad, kuid üldiselt on pilliroo andureid odavam toota, mis muudab Hall Effect andurid mõnevõrra kallimaks.
Termilised tingimused. Pilliroo andurid toimivad paremini äärmuslikel kuumadel või külmadel temperatuuridel, samas kui Halli efekti anduritel on äärmuslike temperatuuride korral tavaliselt jõudlusprobleeme.
Postitusaeg: mai-24-2024